The Joe Report

Bem galera, deixo minhas desculpas pela demora, mas tenho estado mais ocupado que o habitual. Escrevi este post do zero e baseado em experiências pessoais, logo e como sempre sintam-se livres para criticar/discordar, só criando esse hábito conseguiremos construir um mundo cada vez melhor a nossa volta. Citarei distribuição por distribuição citando pontos positivos e negativos.

SuSE 10.1

+ Uma distribuição amigável e completa, alguns ajustes depois da instalação padrão e você fica se perguntando se há algo que faz no Windows que não poderia fazer igual ou melhor no linux… um design simplesmente lindo e o queridinho de todos YaST, o painel de configuração do sistema onde é definido desde o hostname da máquina a roteamento de ip, o máximo para quem não quer ficar fuçando em arquivos de configuração o tempo todo. Nos braços da Novell ganhou muito respeito e é hoje a principal distribuição, junto com Red Hat, no ramo corporativo.

- Foi lançada às pressas, após vários atrasos nas previsões de lançamento. Particularmente considero esta versão extremamente “zicada” apresentando várias falhas em configurações avançadas. Processadores recentes alternam entre velocidade de processamento (principalmente em notebooks) por motivos de economia de energia. Enquanto outras distribuições já se adequaram a esta tecnologia até a ultima vez que usei o 10.1 ele ainda apresentava várias falhas causando até super aquecimento do note. Se você deseja utilizar esta distribuição, recomendo a utilização da versão 10.0 com o bom e velho APT no lugar do ZEN (software de atualização praticamente imposto pela Novell, retrógrado e falho, presente na versão 10.1) após algum tempo vc pode migrar para a 10.1 e tirar suas próprias conclusões. É comentada em muitos fóruns a surpresa que foi uma empresa com o respaldo da Novell lançar uma versão oficial com tantos problemas.

Slackware 10.2

+ Leve e incrivelmente customizável este é o linux para quem não quer que nada aconteça na sua maquina sem seu conhecimento. Normalmente utilizado em servidores de função específica como proxy, e-mail, DNS e/ou webservers você terá certa dificuldade em encontrá-lo em desktops. Mas caso vc queria enfrentar o desafio, sentirá pouca dificuldade em relação as outras distros aqui mencionadas, vale salientar inclusive que o famoso e maravilhoso sistema apt-get de atualização de pacotes, tão criticado por slackers xiitas foi… adivinhem só… incorporado ao próprio com várias opções, sendo a mais popular o Slapt-get /risos.

- Bem, os Slackers que me desculpem, mas acho que o slackware parou no tempo em muitos fatores e para começar temos o kernel (núcleo do sistema operacional) que por default é o 2.4.31 (próprio de museu) enquanto centenas de centenas de outras distribuições bem menos conhecidas já tem por padrão o kernel 2.6. A instalação para servidores é excelente, mas para desktop perde vários pontos, o motivo: Independente da sua experiência com linux e por mais que escolha a opção de instalação avançada alguns pacotes simplesmente não podem ser instalados sem que seja instalado vários do mesmo grupo (não dependentes); Exemplificando: fiz a instalação escolhendo os pacotes um a um e por mais que eu só quisesse o Kate como editor de texto fui presenteado com mais cinco ou seis editores (como se fosse necessário). E o pior de tudo em minha opinião é desenvolvido por uma única pessoa, Patrick Volkerding, quando temos um universo de pessoas trabalhando no desenvolvimento de outras distribuições.Debian 3.1

+ O principal ponto positivo do Debian é a quantidade de desenvolvedores do mesmo com um pensamento em comum: estabilidade. Isso faz com que a mesma versão testing (ainda em desenvolvimento) passe um período secular disponível para download antes de uma versão oficial. E assim ela é testada e testada e testada xD~ e se você, como eu, gosta de estar antenado e sempre utilizado as ultimas distribuições disponíveis, terá de usar algo extremamente experimental, como dizem: quem tem fome come cru ^^. Outro fator importante que não pode deixar de ser mencionado é que o debian causou uma revolução no mundo linux ao implementar o sistema apt-get para atualização de pacotes, e por que uma revolução? simples: Sabe o Windows Update? onde após alguns cliques e seu sistema operacional windows está todo atualizado, patches, bugfixes e etc… Agora imagine se o seu Windows Update atualizasse o seu Corel Draw, Photoshop, Counter Strike, AutoCad, Dicionário Aurélio… resumindo, TODOS os programas do computador. Pois isso é o Apt-Get.

- É complicado botar defeito no Debian ^^ não simpatizo muito com ele, mas o respeito e acho uma opção extremamente válida. Gostaria que o período entre o lançamento das versões finais fosse mais curto; acho que já é hora do criador do apt-get incorporporar um aplicativo de systray que monitore atualizações disponíveis (como presente no ubuntu/suse e outras) para que tenhamos um sistema atualizado mais rapidamente sem necessidade de ficar abrindo e fechando o synaptic; e talvez uma interface de instalação mais amigável, poderiam aprender com o SuSe nesse ponto.

(K)Ubuntu 6.06 LTS

+ Lindo, prático e funcional: tudo que você queria certo ^^. Além de tudo existem três ideais filosóficos do Ubuntu que devem e merecem ser frisados aqui: “1 - Todo usuário de computador deve ter a liberdade de executar, copiar, distribuir, estudar, compartilhar, alterar e melhorar seu software por qualquer motivo, sem ter que pagar taxas de licenças. 2 - Todo usuário de computador deve poder usar seu software na língua de sua escolha. 3 - Todo usuário de computador deve receber todas as oportunidades para usar um software, mesmo que seja portador de deficiência.” Você pode ver mais sobre a Filosófica ubuntu em http://wiki.ubuntubrasil.org/Filosofia.

Se falar de Ubuntu é falar de liberdade, quero tomar a liberdade de colocar aqui um trecho da documentação do Ubuntu onde é explicado a origem de seu nome:

‘Ubuntu é uma ideologia ética Sul Africana focada no compromisso e relações entre as pessoas. A palavra vem das línguas Zulu e Xhosa. Ubuntu (pronunciado “u-BUN-tu”) é visto como um conceito tradicional Africano, é tratado como um dos princípios fundamentais da nova república Sul Africana e é conectado à idéia de um Renascimento Africano.

Uma tradução rápida do princípio de Ubuntu é “humanidade para os outros”. Outra tradução poderia ser: “a crença em uma ligação universal de compartilhamento que conecta toda a humanidade”
“Uma pessoa com ubuntu é aberta e disponível aos outros, assistente aos outros, não se sente ameaçada por outros que são capazes ou bons, uma vez que ele ou ela tem uma autoconfiança que vem do saber que ele ou ela pertence a um conjunto maior e é diminuído quando outros são humilhados ou diminuídos, quando outros são torturados ou oprimidos.”
–Arcebispo Desmond Tutu’

Ubuntu ou Kubuntu?

O nome da distribuição em si é Ubuntu, que tem como gerenciador de janelas (ambiente gráfico) o Gnome. Mas como existe um grupo grande, no qual estou inserido, que preferem outro WM (Window Manager) no caso o KDE surgiu então o Kubuntu onde foi substituído não só o gerenciador mas como toda a suíte de aplicativos que compartilhavam de suas bibliotecas. Temos ainda o Xubuntu, que utiliza o XFCE como WM e o Edubuntu, um Ubuntu voltado especificamente a educação.

Um sistema limpo que tem em sua instalação padrão um aplicativo para cada função e não 10 editores de texto, quatro media players, dois suítes de escritório e etc como vemos em outras distribuições deixando o ambiente sujo e desorganizado. O mesmo CD de instalação também pode ser usado de forma “live” onde vc utiliza o sistema sem a necessidade de instalá-lo e outra idéia fantástica (acredito que original) do Ubuntu foi adicionar no CD Live uma pasta com vários tipos diferentes de arquivos para que o usuário veja a interação do sistema com imagens, vídeos, apresentações e etc.

- Absolutamente nada a dizer de negativo quanto a esta distribuição, talvez alguns pormenores tão insignificantes que nem são lembrados perante tantos fatores positivos.

Fedora Core 5

+ Nada mais positivo no Fedora que sua popularidade, sendo por assim dizer a versão “Home” do Red Hat Linux, é e sempre será bem provável que vc encontre a versão de um programa linux pré compilada para esta distro.

- Insossa, em minha opinião uma tentativa desesperada de uma distribuição que optou por priorizar o ramo corporativo de não perder seus “clientes” na área domiciliar.

Sistema linux, Sistema, system, windows